البحث التجريبي عن مراقبة جودة المخرجات الرقمية النافثة للحبر - مناقشة حول الجاذبية ، Mottle
نحن شركة طباعة كبيرة في الصين شنتشن. نحن نقدم جميع منشورات الكتاب ، طباعة كتاب غلاف فني ، طباعة دفتر الكتب ، دفتر غلاف فني ، طباعة كتاب sprial ، طباعة كتاب stiching سرج ، طباعة الكتيب ، مربع التعبئة والتغليف ، والتقويمات ، جميع أنواع PVC ، كتيبات المنتج ، والملاحظات ، كتاب الأطفال ، ملصقات ، جميع أنواع خاصة من المنتجات ورقة الطباعة الملونة ، cardand اللعبة وهلم جرا.
لمزيد من المعلومات، يرجى زيارة الموقع
http://www.joyful-printing.com. ENG فقط
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
البريد الإلكتروني: info@joyful-printing.net
أول. المقدمة
1. الدافع البحث والغرض
تطورت رقابة الجودة على الطباعة التقليدية إلى مرحلة ناضجة للغاية ، سواء كانت SWOP (المواصفات لنشر مطبوعات الويب) ، SNAP (مواصفات إنتاج الإعلانات الصحفية) أو GRACoL (المتطلبات العامة للتطبيقات في الطباعة الحجرية التجريبية). بعض المواصفات هي للإشارة إلى التحكم في الإخراج المطبوع. يمكن القول أن تطوير الطباعة الرقمية غير المطبوعة في السنوات الأخيرة سريع للغاية ، ولكن معيار مراقبة الجودة في إنتاجه لا يزال غير ناضج. سوف تستخدم هذه الدراسة "ISO / IEC l3660 لجودة الصورة المخرجة ومعايير قياس السمات" كأساس للتصميم التجريبي ، واختيار معيارين من Graininess و Mottle للمناقشة التجريبية.
2. عملية البحث
3. بنية البحث
4. نطاق البحوث والقيود
4.1 "ISO / IEC l3660 لقياس جودة وصور الخواص" لديها العديد من المتطلبات للاختبار. بسبب عدم وجود معدات تجريبية ، اختارت هذه الدراسة فقط Graininess و Mottle للمناقشة.
4.2 نتيجة لتنوع المواد الورقية ، تم اختيار الأوراق التي تحتوي على فرقتين مختلفتين من السطح: ورقة من النوع A و ورق صور لامع من النوع B كوسط للإخراج.
الثانية ، متطلبات تقييم الجودة ISO13660
1. عناصر وطرق تقييم جودة الصورة
يمكن تقسيم أساليب تقييم جودة الصورة بشكل أساسي إلى فئتين: واحد هو التحليل الكمي الموضوعي ، والمقارنة هي فيزيائية أو بصرية أو لونية ، مثل الدقة والتركيز والانحراف اللوني ، إلخ. عند مقارنة الكميات المادية ، يتم استخدام القيمة المقاسة على أنها أساس الحكم على الجودة. ويستند الآخر على الإدراك البصري للعين البشرية. المقارنة ذاتية وتنتمي إلى الكمية النفسية الفيزيائية وترتبط بتفضيل الفرد.
ISO-13660 هو معيار دولي لتقييم جودة النسخ الرقمية. الغرض من هذه المواصفة القياسية هو تحديد وشرح الإجراءات والأساليب المستخدمة في قياس خصائص الجودة في المطبوعات الرقمية. يتم عرض بنود تقييم الجودة في الجدول 1. وهي تنقسم أساسًا إلى عنصرين رئيسيين: الأول هو النص والخط (الحرف والخط). تعريف وإجراءات قياس بنود تقييم الجودة ، والثاني هو تعريف وقياس إجراءات يشير تقييم الجودة للمنطقة الكبيرة ، والمساحة الكبيرة المسماة (Largearea) إلى مساحة المنطقة الأكبر من 21.2 ملم × 21.2 ملم. . متطلبات تقييم جودة النص والخط من السابق تشمل 1. blurrihess 2. raggedness 3. عرض الخط (عرض 1ine) 4. نص الظلام (شخصية) 5. التباين (التباين) 6. درجة الملء (fiil) 7. العلامات الغريبة ( حقل الحرف) 8. خلفية الضباب (حقل الحرف). ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺗﻘﻴﻴﻢ اﻟﺠﻮدة ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﻜﺒﻴﺮة 1. اﻟﻈﻼم اﻟﻜﺒﻴﺮ (ﻣﻨﻄﻘﺔ آﺒﻴﺮة) .2 ﺿﺠﻴﺞ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ .3 اﻟﺘﺤﺒﺐ .4 mottle .5 اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ﺻﻮرة (اﻟﻌﻼﻣﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ) .6 اﻟﻔﺮاﻏﺎت (اﻟﻔﺮاﻏﺎت).
الثالث ، تصميم البحوث
1. الإجراء التجريبي
1.1 يتم إخراج أدلة الاختبار في ورقتي Type A و B على التوالي ، ويتم قياس قيم تركيز 576 خلية في دليل الاختبار بواسطة مقياس تركيز طيفي.
1.2 576 كتل مع 36 خلية كوحدة ، ما مجموعه 16 وحدة ، حساب الانحراف المعياري ومتوسط كل تركيز وحدة.
1.3 العثور على قيمة Graininess من وحدات l6 من الورقتين ... وقارن قيمة Mottle ... stdev (mi).
1.4 يتم استخدام ورق الصور الفوتوغرافية اللامع من النوع B كصورة خرج للتجربة 2 ، ويتم إخراج أدلة الاختبار في حلقتين مختلفتين من 300 idp و 600 idpi ، على التوالي.
1.5 ﻗم ﺑﻘﯾﺎس ﻗﯾم اﻟﺗرﮐﯾز ﻟﻌدد 576 ﺻﻘل أﻟوان ﻋﻟﯽ اﻟدﻟﯾل ﺑواﺳطﺔ ﻣﻘﯾﺎس طﯾﻔﻲ.
1.6 وبالمثل ، يتم استخدام 36 خلية كوحدة لما مجموعه 16 وحدة ، ويتم حساب متوسط تركيزات الوحدة.
1.7 قم بالبحث عن قيم Graininess لدقيقتين مختلفتين قبل ومقارنةهما.
2. وصف دليل الاختبار (مثل المرفق)
الجانب الأيسر من الدليل هو دليل الاختبار المقدم من قبل QEA كمرجع. أعلى اليمين هو 5٪ إلى 100٪ من نسبة تركيز النقطة. يوجد في أسفل اليمين دليل مربع بطول جانبي 12 سم × 12 سم. نظرًا لقيود المعدات التجريبية ، يمكن تقسيم الدليل إلى 576 خلية فقط بطول جانبي 0.5 سم × 0.5 سم لمقابلة مطياف X-Rite 528. حجم الفتحة.
3. أدوات البحث
3.1 دليل الاختبار
الطابعة 3.2: HP PSC l210
3.3 أداة القياس: X-Rite 528 spectrophotometer
3.4 برنامج الرسم: Photoshop CS
الرابع ، وتحليل ومناقشة النتائج التجريبية
1. تحليل مقارن للريش والحبيبة من أنواع الورق المختلفة النوع A والنوع B
بعد قياس ورقتي الإخراج ومقارنةهما ، يكون للورق الفوتوغرافي المصقول من النوع B تشبع أكبر للون كما هو متوقع ، ويكون اللون المقدم أكثر وضوحًا. ومع ذلك ، فإن البيانات التجريبية للجدول 2 تبين أن قيمة Mottle تصل إلى 0.1457 ، وهي أكبر من O002 من النوع A ، مما يدل على أن الورق الفوتوغرافي اللامع من النوع B يعرض ضوضاء أكبر من القالب من النوع A. تشير هذه النتيجة إلى أنه عند استخدام ورق أكثر سلاسة ، يكون للضوضاء الزوجية حساسية أعلى. بالإضافة إلى ذلك ، فإن Graininess من النوع A والنوع B هي 0.0011 و 0.0038 على التوالي. لا يوجد فرق كبير بين نوعي الورق. قد يكون سبب التحليل هو أن عدد العينات البالغ 576 نقطة لا يزال صغيرا جدا ، وفتحة القياس لمقياس التركيز هي 0.5 سم. لا يمكن قطع وحدة أخذ العينات (0.5 سم × 0.5 سم) بشكل أكبر. إذا تم استخدام أداة قياس آلية أكثر تفصيلاً ، ما إذا كان هناك فرق كبير ، وهذا هو لمزيد من الدراسة.
2. مقارنة بين Graininess من نوع B الورق مع قرارات مختلفة
تعتمد هذه التجربة على حلقتين مختلفتين هما 300 نقطة في البوصة و 600 نقطة في البوصة ، وتستخدم ورق من النوع B كوسط إخراج شائع للمقارنة بين الجاذبية. كما هو موضح في الجدول 3 ، وجدت التجربة أن دقة أعلى من 600 نقطة في البوصة ، وانخفاض قيمة التحبب (0.0020) ، مشيرا إلى أن التفاصيل أقل وضوحا ، فمن المتوقع أن يكون لها تأثير إخراج أفضل في الناتج مساحة كبيرة.
خامسا - الاستنتاجات والتوصيات
بناءً على التحليل والمناقشة أعلاه ، تم اقتراح استنتاجات هذه الدراسة على النحو التالي:
1. الخلاصة
1.1 تعدّ الغاية والرقي النقاط الرئيسية لتقييم الجودة للطباعة الرقمية للطباعة على نطاق واسع لتقييم توحيد كثافة الصور. كلما انخفضت القيمة ، كلما قلت الضوضاء ، مما يعني أن هناك مقارنة. التعادل جيد. يحتوي ورق التصوير الفوتوغرافي اللامع من النوع B لهذه الدراسة على قيمة أكبر من الرش والحبيبات ، مما يعني زيادة الضوضاء. قد يشير ذلك إلى أنه كلما زادت سلاسة الورق ، كان من الأسهل أن تتدخل الطابعة. إن تأثير المتغيرات ، فيما يتعلق بنوع متغيرات التداخل المتأثرة ، هو مزيد من الدراسة.
1.2 القرار هو المحدد الوحيد للتلف الجودة. في هذه الدراسة ، تُظهر دقة أعلى درجة تحبب أقل من الدقة المنخفضة ، مما يشير إلى أنها أقل ضجيجًا. لهذه السمة ، دقة أعلى لها جودة أفضل.
1.3 ﻹﺟراء ﺗﻘﯾﯾم ﺟودة ﺧرج اﻟﻧﺳﺦ اﻟرﻗﻣﯾﺔ أﮐﺛر دﻗﺔ اﺳﺗﻧﺎدًا إﻟﯽ ISO 13660 ، ﯾﻧﺑﻐﻲ أﺳﺎﺳﺎً إدراج ﺛﻼﺛﺔ ﺑﻧود: .1 ﺟﮭﺎز اﻟﺗﻘﺎط اﻟﺻور .2 ﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟﺗﺣﻟﯾل. لا يمكن زيادة عدد العينات في خطة أخذ العينات لهذه الدراسة ، مما قد يؤدي إلى زيادة الصلاحية التجريبية والانحراف المعياري. ومع ذلك ، توفر هذه الدراسة نموذجًا لتقييم الجودة للطباعة الرقمية ، والذي يمكن استخدامه كناتج مستقبلي لتقييم ونوعية الجودة الرقمية. مرجع للورقة.
1-4 لا يزال تقييم الجودة المستند إلى معيار IS0 13660 قائماً على القياس الكمي الموضوعي. لا يمكن تجاهل التفضيل الذاتي للمراقب فقط للصور. ويمكن النظر إلى التقييم الأول على أنه تقييم جودة الصورة للعرض الجزئي ، في حين أن التقييم الأخير هو تقييم جودة الصورة للرؤية الكلية ، ويجب أن يظل الاثنان مكملين لبعضهما البعض.
2. اقتراحات لمتابعة الدراسات
هناك العديد من عناصر الاختبار للطباعة الرقمية ، والتي تختلف عن عناصر اختبار الطباعة التقليدية. تأمل هذه الدراسة أن يكون لها تأثير رمي الطوب واليشم ، وتوفر الآراء التالية للرجوع إليها.
2.1 في هذه الدراسة ، تم استخدام اثنين فقط من المواد الورقية المختلفة كهدف البحث ، وتم استخدام النعومة كمقارنة الفرق. يقترح زيادة أنواع الورق والاختلافات من أجل مناقشة أكثر شمولاً.
2.2 يوصى بزيادة عدد العينات المقاسة ضمن نطاق ترخيص المعدات.
2.3 هذه التجربة تناقش فقط ظاهرة الرتشة عند 300 نقطة في البوصة و 600 نقطة في البوصة. يجب زيادة الإخراج دقة وتوسيع تأثير القرار على mottle.
2.4 ما إذا كانت الألوان المختلفة تختلف بين Graininess و Mottle فهي تستحق المزيد من المناقشة.