تحليل جودة الصورة المطبوعة وتقييمها
نحن شركة طباعة كبيرة في الصين شنتشن. نحن نقدم جميع منشورات الكتاب ، طباعة كتاب غلاف فني ، طباعة دفتر الكتب ، دفتر غلاف فني ، طباعة كتاب sprial ، طباعة كتاب stiching سرج ، طباعة الكتيب ، مربع التعبئة والتغليف ، والتقويمات ، جميع أنواع PVC ، كتيبات المنتج ، والملاحظات ، كتاب الأطفال ، ملصقات ، جميع أنواع خاصة من المنتجات ورقة الطباعة الملونة ، cardand اللعبة وهلم جرا.
لمزيد من المعلومات، يرجى زيارة الموقع
http://www.joyful-printing.com. ENG فقط
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
البريد الإلكتروني: info@joyful-printing.net
أول. المقدمة
المادة المطبوعة هي نتيجة لنسخ الرسوم البيانية ، ويؤدي التأثير المشترك للمادة الأصلية ، والمواد ، والمعدات ، والتصوير ، وعمليات النقل إلى تكوين الصورة المطبوعة. تُعد سمات المتجه للرسومات والنص أساسية لصف الصفحة وتنضيدها وتفسير RIP. على وجه الخصوص ، يجب التمييز بين الكائنات ذات الطبيعة المختلفة ، مثل الرسومات والنص والصور ، للحصول على أكثر النتائج منطقية. ومع ذلك ، فإن خصائص المتجهات للرسومات والنص أصبحت غير ذات أهمية للنتائج المطبوعة ، حيث تفقد هذه الكائنات خصائص المتجه الخاصة بها بعد نقلها إلى سطح الورقة. لذلك ، عند تقييم جودة الطباعة ، ليس من الضروري التمييز بين وصف المصفوفة النقطية وميزة وصف المتجه للكائن ، ويعتبر أن تقييم جودة الطباعة مساوٍ لتقييم جودة الصورة المطبوعة (يشار إليها فيما يلي باسم الصورة تقييم الجودة).
لم يتوقف البحث عن تكنولوجيا تقييم جودة الصور البشرية وتطبيقها أبداً ، وتم إحراز الكثير من التقدم بسبب التطوير المستمر لأنشطة تحسين جودة الصورة في مجال تكنولوجيا التصوير. على سبيل المثال ، تقنيات تقييم جودة الصور في مجالات الطباعة التقليدية ، والتصوير الهالي الفضي ، والتلفزيون الملون ، والطباعة الرقمية الكهربية ، والكثير منها لها علاقة جيدة بالخواص الفيزيائية ونتائج التقييم الذاتي ، كما تم تطويرها لتقييم جودة الصورة النظام في مختلف المجالات. ولكن من الصعب أن يتم قبولها عالميا إلا من خلال التقييم الشخصي للمقياس.
طباعة الأوفست بالألوان هي الوسيلة الرئيسية للطباعة الجرافيكية الحديثة. لطالما تم تقييم تقييم جودة الصور المطبوعة من خلال الانطباعات البصرية والخاصة بالزبون. هذه مهمة سيئة للغاية وصعبة. لذلك ، كيفية تقييم موضوعي وتطبيق العمليات التقنية بشكل كامل لتحقيق مراقبة جودة صورة الطباعة الملونة مهم جدا. يشير تقييم جودة الصورة المطبوعة إلى استخدام البيانات لتمثيل العلاقة بين المنتج والأصل. باستخدام بيانات ومؤشرات معينة ، يتم التحكم في النطاق المسموح به وتدهور جودة أخطاء جودة المنتج لضمان قابلية تكرار الصورة واستقرار الجودة.
هناك ثلاثة عوامل رئيسية في جودة الصور المطبوعة: 1 حدة الصورة ، أي ما إذا كان التغير في كثافة حافة الصورة متسقًا مع درجة الحساسية البصرية البشرية ، ويعتمد ذلك بشكل أساسي على طباعة الشاشة والنقطة توسيع في الطباعة. 2 يعتمد مستوى الصورة ، أي مستوى الكثافة المتميزة بصريا في الصورة ، بشكل أساسي على تباين التباين وخفض ما قبل الطباعة والطباعة. 3 يعتمد لون الصورة ، أي دقة الاستنساخ لألوان مختلفة من الصورة والرصيد الرمادي المحايد ، بشكل أساسي على جودة آلية فصل الألوان ، والمواد الحساسة للضوء ، والورق ، والحبر ، وما شابه ذلك.
الثانية ، الطريقة الرئيسية لتقييم جودة الصورة المطبوعة التقليدية
يجب أن تعزى طريقة تقييم جودة الصور المطبوعة ، بغض النظر عن الطريقة المعتمدة ، إلى الجوانب الثلاثة لوضح الصورة وتسلسلها الهرمي ولونها. تنقسم أساليب التقييم بشكل أساسي إلى تقييم ذاتي وتقييم موضوعي وطريقة شاملة تعتمد على التقييم البصري.
التقييم الذاتي
التقييم الذاتي للصور المطبوعة هو طريقة لتقييم جودة الصور بناء على التجربة. طرق التقييم الذاتية المستخدمة عادة هي طرق التقييم البصري وطرق التقييم النوعي. وتعني طريقة التقييم البصري أنه في ظل ظروف بيئة التقييم نفسها (مثل مصدر الضوء والإضاءة) ، يراعي المخطوطة ذات الخبرة والفني والمستخدم المخطوطة والمادة المطبوعة ، ومن ثم تكون الخبرة والعواطف والهوايات لكل شخص ووفقًا للأساس ، فإن جودة كل مطبوعة ممتازة وجيدة ومتوسطة وتفاضلية ، ويتم حساب تواتر كل درجة. أولئك الذين يحصلون على الثناء ممتازة وجيدة والعكس صحيح. تشير طريقة التقييم النوعي للمؤشر إلى مؤشر نوعي معين ، وتدرج العوامل المهمة التي تؤثر على جودة كل مؤشر. وسجل من قبل العديد من المقيمين من ذوي الخبرة. جودة الدرجة الكلية ممتازة ، والطبقة الأقل سيئة.
1 طريقة التحجيم متعددة الأبعاد:
التدرج متعدد الأبعاد هو أسلوب مقياس يعتمد على الإحصائيات الرياضية. عند مقارنة الاختلافات بين أزواج العينات أو تحديد درجة الرضا عن العينة ، يمكن استخدام طريقة المقياس المتعدد الأبعاد لتحليل وتحديد المعلمات الرئيسية المستخدمة في تقييم الأشخاص. عند الحكم على عينة مطبوعة بهذه الطريقة ، يمكن تحديد الأهمية النسبية للمعلمات الرئيسية لجودة الطباعة ؛ القيمة التي يتم الحصول عليها من خلال الحكم يمكن أن تجعل علاقة جوهرية بين التقييم الشخصي والتقييم الموضوعي أو خاصية الورق ؛ ويمكن الحصول على جودة كل مطبوعة. موثوقية التقييم ، واتساق كل مقيم (مثل الطباعة ، وخبراء صناعة الورق ، والقراء ، وموظفي الإعلانات ، إلخ) وتقييم فريق التقييم.
تقترح تقنية المقياس المتعدد الأبعاد من قبل Togosen. المحتوى هو: إذا كان هناك اختلاف في الشعور بين العنصرين ، فيمكن التعبير عن الفرق بمسافة هندسية. إذا قمت بتسجيل هذا الاختلاف على مقياس خطي ، فإن قيمة المقياس في المقياس تظهر المسافة ، وبعد ذلك يمكنك استخدام المسافة لإنشاء أكثر من نموذج هندسي أحادي البعد يعكس العلاقة بين العينات.
إحدى السمات الهامة لتقنيات التحجيم متعددة الأبعاد هي أنه يمكن إجراء تدرج متعدد الأبعاد للعوامل النفسية الذاتية للقضاة. يمكن تمثيل دور كل معلمة في التقييم بواسطة المتجه المرغوب.
2 أزواج من طرق المقارنة:
يتمتع الناس بخصائص ذاتية عند الحكم على جودة المواد المطبوعة. سيصنع الناس المختلفون استنتاجات مختلفة تمامًا. لا يمكن تجاهل هذا التناقض الوجودي باعتباره انحرافًا أو عشوائية. وحتى إذا كان هناك مرجع يمكن استخدامه كمعيار في التقييم ، فإن نتائج التقييم ستكون غير متسقة ، ولا يمكن تجاهل التناقض في التقييم الشخصي على أنه انحراف وعشوائية.
لا توجد مراجع على الإطلاق يمكن استخدامها كخط أساس للمقارنة. في هذا الوقت ، لا يمكن إجراء المقارنة الداخلية إلا بين الأشياء المحكومة. هناك طريقتان شائعتان: واحد هو لترتيب العينات الحكم على أمر معين. والآخر هو مقارنة كل عينة في مجموعة من العينات المحكومة. تتم مقارنة العينات الأخرى التي تم تقييمها واحدة تلو الأخرى ، ويتم حسابها على أساس المقارنة ، ويتم الحكم عليها وفقًا للنقاط. هذه هي طريقة المقارنة الزوجية. إنه ينتمي إلى طريقة تقييم ذاتية.
يجب توخي الحذر عند تنفيذ طريقة المقارنة الزوجية: تأكد من أنه عندما يقارن القضاة بين عينتين في نفس الوقت ، لا توجد عوامل غير ذات صلة للتدخل في هذه المقارنة. يجب أن تكون المواد المطبوعة في نفس حالة الإضاءة القياسية ، ويجب أن تكون الخلفية محايدة. يجب أن تضمن الغرفة المستخدمة للمقارنة أن يركز القضاة ولا يمكنهم مقاطعة الحكم أو التدخل في القضاة. يجب تقديم العينات التي يجب مقارنتها للقضاة بترتيب عشوائي بحيث تكون عملية المقارنة خالية من أي تحيز. يجب أن يُذكر القاضي بوضوح ووضوح على أي أساس يحكم أو لا يكون ملتبسًا.
ومثل هذه التباينات الذاتية ليست سوى مقارنة بين العينات الداخلية ، وترتبط نتائج المقارنة فقط بالعينات التي تتم مقارنتها. يمكن معرفة ما إذا كانت نتائج المقارنة الزوجية يمكن الاعتماد عليها من خلال فحص "موثوقية الحكم" من قبل القضاة ، وهذا هو ، عن طريق حساب معامل الموثوقية.
2. طريقة التقييم الموضوعي
تقييم الاستنساخ الأول (الهرمي):
يختلف نطاق التباين للنسخ الأصلية المرسلة اختلافًا كبيرًا ، في حين يتم نسخ المطبوعات الملونة كصورة ذات نطاق كثافة منتظم. نطاق الكثافة هذا أقل بكثير من نطاق الكثافة في الألوان الأصلية. في صناعة لوحة فصل اللون ، تعديل الضبط ضروري. يعتمد نوع إعادة توزيع التعديل لكل مستوى نغمة على التوزيع الهرمي للمخطوطة والإدراك البصري للشخص. من بينها ، هناك كل من عامل قيمة سطوع Mengsel من الاستجابة البصرية والعامل الذاتي لمتطلبات الناس البصرية البصرية. يحتاج تعديل مستوى تدرج المخطوطة إلى دمج الاحتياجات النفسية البصرية للناس ، وإضافة الكمية الفيزيائية للاستجابة البصرية ، ثم دمج حالة توزيع الطبقة الأصلية للنظر في منحنى استنساخ مستوى التدرج الكثافة للصورة المطبوعة ، و ثم دمج النسخة. مع بيانات التطور في عملية النسخ ، تم تصميم منحنى تكرار مستوى النغمة للمخطوطة المحددة.
إن تقييم استنساخ اللونية للصورة المطبوعة ، من وجهة نظر فحص الجودة للمادة المطبوعة ، هو: قياس الكثافة الصلبة المطبوعة لكل طبقة حبر ملونة ؛ قياس وحساب معدل الطباعة المتراكمة لكل طبقة حبر ملون ؛ قياس درجة نقطة نقطة الطباعة أو زيادة القياس لقيمة K ؛ يتم فحص جودة نقل نقطة الحبر ؛ ويقاس منحنى إنحدار تدرج تحجيم الكثافة للطباعة الأصلية ويصور. من خلال قياس هذه البيانات الفنية الموضوعية ، ومن ثم مقارنة معايير الجودة القياسية التي صاغها القسم ، يمكن تحديد مستوى جودة منتجات الطباعة الملونة المحددة.
2 تقييم اللون الاستنساخ:
هناك ثلاثة مفاهيم مختلفة لنسخ الألوان وإعادة إنتاجها. واحد هو إعادة إنتاج الألوان بالمعنى المادي ، والذي يتطلب أن يكون لون النسخ مطابقًا تمامًا للون الأصلي عند كل نقطة لون. المادة المطبوعة هي للعرض المرئي. من الصعب تحقيق استنساخ لون الحبوب نفسه بالمعنى المادي ، وليس من الضروري. والثاني هو الاستنساخ بمعنى القياس اللوني ، بحيث تكون صورة الاستنساخ المطبوعة متسقة مع أو قريبة من اللونية لنقطة اللون الأصلية ، أي تأثير اللون غير المتجانس ، وهو معيار قياس للتقييم الواقعي للون الاستنساخ. والثالث هو إعادة إنتاج الألوان بالمعنى النفسي ، أي أن لون إعادة إنتاج الطباعة قد يكون مختلفًا نوعًا ما عن اللون الأصلي في اللونية ، ولكن تأثير اللون قد يصل إلى رضا علم النفس البصري ، وعامل التقييم الذاتي تمت إضافته هنا.
بسبب عدم وجود خصائص الأداء اللونية لمواد الطباعة (الورق والحبر ، إلخ) ، وعدم اكتمال فصل الألوان وأداء المعدات ، وعدم وجود اللون في طريقة الطباعة والتكاثر نفسها ، فإن تقنية الطباعة الفعلية لا يمكنها استعادة الأصلي أو كل ألوان المشهد الأصلي ، حتى لو كانت الأجزاء القابلة لإعادة الإنتاج لا تصل إلى مستوى التجديد المخلص ، يمكن أن تكون قريبة نسبيا. هذا يجلب بعض الصعوبات في التقييم الموضوعي لجودة نسخ الطباعة.
لا يمكن مقارنة نتائج قياس اللونية إلا من قرب المادة المطبوعة إلى اللون الأصلي أو الأصلي. بين التشابه والاختلاف ، يمكن دمج المرونة النفسية للرؤية الملونة ، أي درجة الظهور النفسي ، في التقييم الشامل والشامل لاستنساخ الألوان للمادة المطبوعة.
إذا تم تعيين مقياس مقياس القياس الفني الموضوعي من حيث القرب من اللون المطبوع إلى إعادة إنتاج اللون الأصلي ، يجب أن يتضمن: فحص القياس لنطاق استنساخ الألوان لحبر الطباعة ، فحص القياس لتوازن الرصيد المطبوع الرمادي دقة الاستنساخ المطلقة للون المطبوع على اللون الأصلي. اختبار القياس ، وحساب قياس درجة الإنجاب النسبية.
3 تقييم تعريف التكاثر:
تعد دقة المطبوعات اللونية مؤشرًا مهمًا لنوعية الصور. وباستثناء المفهوم الفني الخاص للتعبير عن الصور ، يجب أن يكون لكل صورة مستوى معين (موضوعي أو أساسي). هناك ثلاثة جوانب تتعلق بتقييم حدة الصورة المطبوعة: واقعية مخطط الصورة ؛ إن حدة التباين بين الطبقتين المتجاورتين للصورة هي التباين الطفيف. دقة التسلسل الهرمي للصورة الأصلية أو المطبوعة ، أي ، خفيتها إن مستوى التفصيل هو جوهر التكوين المادي للمشهد الموضوعي ، وهو ما يسمى النسيج.
3. طريقة التقييم القائم على الرؤية
بعد سنوات من البحث في النظام البصري البشري (HVS) ، أحرز الناس تقدما كبيرا في فهم وظائف النظام البصري من جوانب الفسيولوجيا العصبية والفيزياء النفسية. الخصائص الرئيسية المرتبطة بجودة الصورة هي: قانون Weber-Fechner ، أي أن العتبة الملموسة لإشارة التحفيز تتناسب مع شدة الخلفية ؛ دالة نقل التشكيل (MTF) هي خاصية تمرير النطاق ، والاستجابة القصوى هي بين 2-5 درجة في الدقيقة ؛ يتم تقليل تأثير حجب المنطقة ، أي إمكانية رؤية الإشارة التي تظهر على خلفية العتبة ؛ تحلل القناة المتعددة للمنطقة وتكرار واتجاه الإشارة البصرية.
عادة ما يتم اشتقاق مقياس تشوه موضوعي مرتبط بشكل مرئي باستخدام مرحلة معالجة المعلومات المبكرة لـ HVS ، من شبكية العين عبر العصب البصري ، chiasm البصري ونواة الركبية الجانبية إلى القشرة المخية ، لتحويل صورة الخطأ إلى "مجال إدراكي" ". حتى أن الخطأ من نفس السعة لديه نفس الرؤية البصرية في هذا الوقت ، وأخيرا مجموع الأخطاء هو مقياس تشويه مع قياس المسافة المناسبة. أدى تعقيد HVS ونوع الضرر الجودة إلى العديد من الصعوبات في دراسة المشكلة. في الماضي ، استخدم بعض الباحثين الخصائص البصرية التي تم الحصول عليها من تجارب بسيطة نفسية بسيطة ، مثل اختيار التردد وخصائص التقنيع ، لإنشاء نماذج بصرية للتنبؤ بالجودة. مع التطوير المستمر والمتطلبات لتكنولوجيا وتطبيقات الترميز ، تم أيضاً تعميق البحوث المتعلقة بقياس الجودة القائم على الرؤية وإحراز تقدم كبير.
اقترح S. Karunasekera & N. Kinsbery إجراء تشويشًا للضرر. هذا النوع من الانحطاط شائع في تكملة النواقل وتشفير DCT ، ويتكون من تشوه الحافة العمودية والأفقية. أجريت تجارب ذاتية على صور اختبار الاصطناعية. تم قياس الحساسية البصرية لضرر الحافة عن طريق ضبط أربعة معلمات: سعة الحافة ، طول الحافة ، سطوع الخلفية والنشاط الخلفي ، وتم إنشاء نموذج مرئي. تجدر الإشارة إلى أن الحساسية البصرية تقاس بوقت استجابة الحافز ، بدلاً من طريقة العتبة المرئية المعتادة ، ويتم تحديد معلمات النموذج بمطابقة نقطة الحساسية الثابتة. يكون نموذج التنبؤ بخط الحافة العمودية (مماثل في الاتجاه الأفقي) ، ويتم أولاً استخلاص معلومات الحافة من صورة الخطأ بواسطة مرشح تمرير منخفض مع عرض نطاق مناسب ، ومن ثم يتم النظر في تأثيرات حجب النشاط والمنطقة ، حيث يكون النشاط أقنعة N × حول الحافة. الطاقة المربعة N-squareed في وزنها وقرار معاملات تحويل فورييه ؛ ثم يتم إجراء التحويل اللاخطي للتكيف مع الخصائص غير الخطية لـ HVS ، وفي النهاية يتم حساب الخطأ الكلي (المتوسط المطلق). في اختبار الصورة الطبيعية الفعلية ، صمم المؤلف بعض الصور مع نفس MSE ولكن توزيع بنية كتلة مختلفة. يتوافق نموذج التنبؤ جيدًا مع الاختبار الذاتي ، ويظهر أيضًا أن MSE ليست مقياسًا تشويهيًا جيدًا.
1 طريقة تقييم جودة الصورة على أساس الإدراك البصري:
يتم تحديد تأثير تدهور الصورة على الرؤية البصرية البشرية من خلال حساسية النظام البصري البشري ، والذي تحدده الخلايا البصرية للعين البشرية. بالإضافة إلى ذلك ، تتأثر حساسية النظام البصري البشري أيضًا بالتردد المكاني المحلي للصورة. يثبت عدد كبير من النتائج التجريبية أن العامل المؤثر على رؤية خطأ البكسل هو البيئة الإقليمية المحلية حول الخطأ ، وليس بيئة الخلفية للصورة بأكملها.
وفقا للخصائص البصرية المذكورة أعلاه ، تم إنشاء نماذج HVS مختلفة لتقييم جودة الصور. يظهر نموذج HVS الأكثر شيوعًا في الشكل 1. وهو يحاكي ثلاث خصائص مهمة للإدراك البصري ، وهي: الخصائص اللاخطية البصرية (قانون ويبر). و bandpass حساسية بصرية وتأثيرات مرئية متعددة وتأثير.
2 طريقة تقييم جودة الصورة على أساس الاهتمام المرئي:
كشفت تقنية التشفير المستندة إلى محتوى الصورة البحث على طرق تقييم جودة الصورة على أساس الاهتمام البصري. من منظور علم النفس البصري ، فإن الرؤية هي سلوك شعور إيجابي ، لا يرتبط فقط بالعوامل الفسيولوجية ، ولكن أيضًا يعتمد إلى حد كبير على العوامل النفسية. عندما يلاحظ الناس الصور ويفهمونها ، غالباً ما يهتمون في بعض المناطق دون وعي. تسمى هذه المناطق "ROI ، منطقة الاهتمام". غالبًا ما يتم تحديد الجودة المرئية للصورة بأكملها من خلال جودة عائد الاستثمار ، وفي بعض الأحيان يكون من الصعب اكتشاف تدهور المنطقة محل الاهتمام. في الحياة الواقعية ، سيكون تقييم الناس للصورة نفسها انحرافًا كبيرًا بسبب تأثير الخلفية الثقافية والبيئة المحيطة والعاطفة. ومع ذلك ، فإنهم مشتركين في مجالات الاهتمام بالصورة ، وينقلون غالبية الصورة بأكملها. المعلومات الموضوعية.
وقد فتحت طريقة القياس القائمة على الفائدة المرئية طريقة جديدة لتقييم جودة الصورة. ومع ذلك ، فإن هذه الطريقة لا تزال في مرحلة البحث الأولية. لا تزال هناك العديد من المشاكل التي تحتاج إلى مزيد من الدراسة ، على سبيل المثال ، كيفية تحديد المنطقة التي تهمها الصورة ؛ عندما يكون هناك العديد من المناطق ذات الاهتمام ، وكيفية تحديد أوزان الفائدة في هذه المناطق ، وما إلى ذلك.
الثالثة ، الاستنتاج
يعتبر التقييم الصحيح لجودة الصورة ذا أهمية كبيرة لتطوير هندسة معلومات الصورة بشكل عام. من المعتقد أنه مع التطور السريع لتكنولوجيا المعلومات متعددة الوسائط ، سيحصل البحث على تقييم جودة الصورة على المزيد والمزيد من الاهتمام.
في أساليب تقييم جودة الصورة التقليدية الانصهار ، توجد بعض العيوب مثل طرق التقييم الذاتية التي تكون مرهقة للغاية وغير قابلة للتكرار ، ونتائج التقييم الموضوعي لا تتسق مع أو حتى متناقضة مع جودة الصورة الفعلية ، وطرق التقييم الحالية أكثر ملاءمة للارتباط. لا يعتبر تقييم دمج الصورة مناسبًا لتقييم صورة الانصهار في مجال التصوير الترفيهي. ولذلك ، فإن إدخال خصائص HVS في طريقة قياس صورة الانصهار والتوليفة العضوية لطريقة التقييم الموضوعي التقليدي وطريقة التقييم الذاتي هي طرق فعالة لحل هذه المشكلة ، وكذلك اتجاه تطوير تقييم جودة الصورة الانصهار.